UN GANGSTER PARA UN MILAGRO (Pocketful of Miracles)
(USA) United Artists / Franton, 1961. 136 min. Color. Panavision.
G: Hal Kanter y Harry Tugend, basado en un guión de Robert Riskin, inspirado en una historia de Damon Runyon. Ft: Robert Bronner. Mt: Frank P. Keller. DA: Hal Pereira y Roland Anderson. Vest: Edith Head y Walter Plunkett. Ms: Walter Scharf. Pr y Dr: Frank Capra.
Int: Glenn Ford, Bette Davis, Hope Lange, Arthur O'Connell, Peter Falk, Thomas Mitchell, Edward Everett Horton, Mickey Shaughnessy, Ann-Margret, Sheldon Leonard, David Brian, Peter Mann, Barton MacLane, Jay Novello, Jerome Cowan, John Litel, Frank Ferguson, Willis Bouchey, Ellen Corby, Jack Elam, Gavin Gordon, Mike Mazurki, Dub Taylor.
Menos optimista de lo que a primera vista pudiera parecer, este hermoso film es un falso cuento de hadas en cuya trama el "encantamiento" es trabajosa e interesadamente fabricado por el supersticioso protagonista. Cuando la "representación" termina, la talludita Cenicienta volverá a sus harapos y a la cesta de manzanas, la carroza de nuevo se tornará calabaza y los pajes en ratones (pordioseros y gangsters). Aquí no ha pasado nada y los milagros permanentes no existen. UN GANGSTER PARA UN MILAGRO resultó una postrera e inolvidable lección de sabiduría cinematográfica de un hombre cuya fe y optimismo estaban ya moderados por la lucidez del desencanto. La película contó, además, con el mejor reparto de secundarios de toda la Historia del cine.
En esta película ya no hay ángeles que bajen del Cielo para solucionar nuestros problemas. Aquí, la solidaridad con un toque de superstición es la que mueve a gangsters y mendigos a suplantar al angélico Clarence por un "montaje de ilusionista". Es más que una película deliciosa como la califican habitualmente; se trata del testamento de un hombre que comprendió que solo habrá milagros en este mundo si los fabricamos nosotros.
ResponderEliminarSaludos.
Tu síntesis me parece magnífica. Efectivamente, es el testamento de un hombre cuya evolución personal a través de su larga vida le fue despojando de buena parte de aquel optimismo inicial que animaba sus películas.
EliminarUn saludo.
La película me ha gustado bastante; sobretodo la interpretación de Bette Davis, que está inmensa en su papel; por ejemplo en la escena que busca la carta de su hija en el hotel. Los diálogos te hacen sonreir constantemente y como tú dices los secundarios actúan todos muy bién. Sólo me sorprendió un poquito el final, porque pensaba que ella, Anni, contaría la verdad. Hubiera estado bién, porque Analizando la historía, uno se da cuenta de que hay más dignidad en la pordiosera y sus amigos que en toda la aristocracia con su pompa y boato. Gracias por comentarla.
ResponderEliminarUn abrazo
Pues no estoy tan seguro como tú que esa confesión fuera conveniente. Hubiera sido un shock para la hija (una jovencita ñoña y pija, como corresponde a su educación elitista). Por otro lado, desvelar esa verdad tal vez habría puesto en peligro su status social adquirido en Europa y también su aristocrático proyecto de matrimonio con un conde. Lo que nos lleva a pensar que en ocasiones, una (bella) mentira puede salvar una situación y hasta una vida.
EliminarPero sí tienes toda la razón en que los desheredados, la clase baja e incluso los que actúan al margen de la ley, pueden, llegado el caso, ser mucho más generosos y solidarios que los integrantes de la clase dirigente. Por ahí asoma, como siempre, el Capra social.
Un abrazo.
Pues lo que yo dudo, es que fuera malo para la hija que se derrumbara ese mundo en el que está inmersa, que es una mentira; yo opino que si quieres a una persona, querrás que viva de una forma auténtica y eso sólo se consigue conociendo toda la verdad. En lo que sí estoy de acuerdo contigo es en lo de que los "milagros" tenemos que fabricarlos nosotros y ser los auténticos ángeles para quien nos necesite.
EliminarBueno, Selegna, creo que estamos a punto de salirnos del tema, es decir, de la película que comentamos. Nada que reprochar a tu argumentación: "la verdad por delante", "la verdad nos hace libres", "la verdad siempre" y todo eso. Pero (y regreso a "UN GANGSTER...") el mundo en el que vive Louise, la hija de Annie, es una "verdad" que su madre ha construido trabajosamente, el dinero que la enviaba es real, la educación recibida es un hecho, los ambientes en los que se desenvuelve son los correspondientes a ese status adquirido gracias al sacrificio y los desvelos de Annie y sus anónimos amigos los pordioseros. Sólo queda el detalle de la ocultación de su origen social, pero, por otro lado, no sabemos cual fue ese origen pues ignoramos (creo que en la peli no nos lo cuentan) el pasado de Annie y cuales fueron las circunstancias que la llevaron a ese estado de pobreza y alcoholismo. Por las características que nos dan del personaje, tal vez hubo un tiempo, cuando concibió a su hija, en que la vida le sonreía. En fin, creo que en el caso de Louise (Ann-Margret), la actitud de la madre era la más adecuada.
EliminarPor cierto, una nota al margen que olvidé reseñar cuando hice el comentario de "UN GANGSTER...": ignoro por qué motivo, cuando se estrenó la película en España, a la hora de doblarla, cambiaron la nacionalidad de la familia del novio, cuyo padre (Arthur O'Connell), en la versión original, es un noble español (conde Alfonso Romero).
Un abrazo.
No estaba en mi ánimo convertir mis comentarios en una discusión filosófica; pero es que, como la parte técnica no la domino; si no te comento el tema de la película, no puedo participar. Tal vez lo que Capra pretendía, era mostrar la situación y que el espectador sacara sus propias conclusiones. En definitiva, que la película me ha encantado, hasta que Bette Davis se sienta con el conde dispuesta a decirle la verdad. Y lo del cambio de nacionalidad, imagino que debió ser cosa de la censura.
EliminarUn abrazo
Pero, Selegna, si todo esto resulta estimulante! Discrepa, polemiza, interpela y expón tus opiniones sin problemas. Para eso estamos aquí.
EliminarMe encanta este clasicazo de principio a fin, el reparto, el argumento. El cine de Capra es de lo mejor en el sentido de que siempre buscaba el lado bueno del ser humano, siempre invitando a ser mejor persona...De mis favoritas junto con "Qué bello es vivir".
ResponderEliminarUn abrazo!!
Hola, Meg:
EliminarNo hay nada como el paso del tiempo para colocar cada cosa en su sitio. Y el cine de Frank Capra (sobretodo el que realizó después de la II Guerra Mundial) ha sido reconocido en sus valores muy a posteriori. ¿Puedes creer que QUÉ BELLO ES VIVIR! fue un rotundo fracaso de taquilla cuando se estrenó en 1946? Viéndola ahora resulta inconcebible el rechazo del público. Pero es que ya entonces mucha gente consideraba al autor de JUAN NADIE un desfasado. En fin, ya digo, no existe nada mejor que la perspectiva. Quiero decir que a veces "los árboles nos impiden apreciar el bosque".
Un abrazo.
Mi peli favorita de Capra. Deliciosa, adorable, encantadora, tierna... en fin, todo eso es lo que me transmite "Un gángster para un milagro". Y como muy bien apuntas Teo, posee un reparto excepcional. Están todos espléndidos, pero yo me permito la libertad, con el permiso de la grandísima Bette Davis (a la que me costó reconocer al principio por la ropa que le toca llevar a su personaje), de mencionar al inolvidable Peter Falk. Es que cada vez que aparece en pantalla no puedo parar de reír o, como mínimo, sonreír: su personaje cascarrabias le va como anillo al dedo. A él le pertenecen los mejores diálogos de la película. Un actor grande donde los haya y al que es una pena recordarle solamente por su personaje en la afamada serie de "Colombo". Esta película o la deliciosa "Un cadáver a los postres" muestran a un actor inigualable.
ResponderEliminarPor lo demás una película maravillosa y reconfortante. Es como un cuento muy apropiada para aquellos que estén bajos de moral. A mí desde luego me deja en una nube cada vez que la veo.
Abrazos!
Coincido contigo en que UN GANGSTER... es mi Capra favorito junto con su anterior película MILLONARIO DE ILUSIONES y ARSÉNICO POR COMPASIÓN. Me gustan muchísimo y me siguen emocionando sus clásicos QUÉ BELLO ES VIVIR, JUAN NADIE y SUCEDIÓ UNA NOCHE, pero sus dos últimas realizaciones me llegan de una manera muy especial por su poso de melancolía y ese indisimulable desencanto que las define pese a su delicioso desarrollo.
EliminarPeter Falk, efectivamente, estaba espléndido como el pragmático y refunfuñante lugarteniente del gangster Dave the Dude. Por aquella época estaba especializado en interpretar a hampones (en EL SINDICATO DEL CRIMEN de Stuart Rosenberg (1961) estaba impresionante). En CUATRO GANGSTERS DE CHICAGO (1964) de Gordon Douglas hacía una divertida parodia de ese tipo de personaje.
Pero me sería muy difícil dilucidar quién estaba mejor dentro del extenso e irrepetible reparto de la peli de Capra.
Un abrazo.